3天199篇微信10万+,郑爽“热”背后有哪些“冷”思考?

天199篇微信10万+,郑爽“热”背后有哪些“冷”思考?"

娱乐圈的瓜真是一个接一个。

就在本周五,华晨宇和张碧晨前后脚承认未婚生子,实力接棒郑爽“代孕弃子”事件,搅动了新媒体圈的风云。

网友戏称,“在微博,随时随地发现新孩子”。

鸟哥笔记,新媒体运营,新榜,新媒体运营,新媒体运营,选题,热点,内容营销,公众号

但你以为郑爽的瓜就结束了吗?未必。

1月23日,先是郑爽爸爸接受百度App采访,正式道歉,称作为一个家长,没有正确的引导孩子。再是中国经营报发微博提到,郑爽及其母亲接受采访称“为了争取孩子抚养权,曾在2020年8月正式在美国法院起诉张恒”,郑爽弃子之事有翻盘的可能性。截至目前,文章阅读量已超1018万。

鸟哥笔记,新媒体运营,新榜,新媒体运营,新媒体运营,选题,热点,内容营销,公众号

一、郑爽事件有多热?

关于郑爽事件,我们快速做个回顾。

1月18日,郑爽前任张恒在微博发文,自曝在美国育有二子,而孩子的出生证明母亲名字皆为郑爽,境外代孕实锤。随后张恒和郑爽及其父母的录音曝光,涉嫌弃子风波又起,一时让舆论哗然。

蝴蝶效应还在持续。

先是郑爽代言的prada品牌解约,再是出版书被下架、华鼎奖项被收回,最后不少官媒下了舆论场,接连传递声讨大旗。

广电总局主管刊物《广电时评》一锤定音:“我们不会为丑闻劣迹者提供发声露脸的机会和平台。”至此,郑爽的演艺事业,基本凉凉。至于郑爽宣布退圈,也是后话了。

鸟哥笔记,新媒体运营,新榜,新媒体运营,新媒体运营,选题,热点,内容营销,公众号

作为热点的风向标和新媒体人的选题库,微博热搜一直是不可忽略的存在。

截至1月23日,围绕郑爽代孕弃养相关的微博热搜至少有19个。除了张恒的爆料,郑爽多次槽点百出的回应外,品牌、粉丝和官媒的发声,也把此事推向了高潮。

目前,光是#郑爽张恒孩子出生证明# 的话题已有68.8万讨论,44.9亿阅读;#郑爽张恒父母录音#也有61.2万讨论,2.3亿阅读。

鸟哥笔记,新媒体运营,新榜,新媒体运营,新媒体运营,选题,热点,内容营销,公众号

数据来源:热搜神器

一圈微博逛下来,隔着屏幕,都能感受到网友喷薄的吐沫星子:

“一家人都好绝啊”点赞31.9万;

“郑爽1.5亿的豪宅竟容不下两个婴儿房”,点赞27.9万;

“在美国代孕就离谱,中途还不想要孩子更离谱。美国疫情这么严重却不让孩子回国……离谱到家了”,点赞11.4万;

娱乐圈纪检委王思聪也坐不住了,网传朋友圈公开吐槽了此次事件。

鸟哥笔记,新媒体运营,新榜,新媒体运营,新媒体运营,选题,热点,内容营销,公众号

围绕郑爽的瓜真是接踵而来,各路新媒体创作者们,一边叫苦不迭地临时换选题,一边马不停蹄“爆肝”追热点。

据新榜日常持续监测的上百万公众号样本数据,在1月18日到1月20日期间,至少诞生了199篇10万+微信阅读推文。

在1月18日事发当日,提及“郑爽”的微信文章至少2103篇,诞生了52篇10万+的爆款文章,19日创作和流量上达到峰值,创作篇数9893,增长率为370.4%;10万+篇数为125,增长率为140.3%。

鸟哥笔记,新媒体运营,新榜,新媒体运营,新媒体运营,选题,热点,内容营销,公众号

B站上,Up主“三代鹿人”在1月19日发布的《郑爽刷新三观,我从来没见过这么好的女孩!》,截至目前,播放量达864.1万。博主在评论区发起的“这波你觉得哪一方更恶心?”的投票,目前也有31.5万人参与。

二、背后的冷思考

为何说郑爽这次捅了大篓子?那是因为不少官媒“痛下杀手”了。

央视新闻点名郑爽,旗帜鲜明地指出“代孕弃养法律道德皆难容”:

鸟哥笔记,新媒体运营,新榜,新媒体运营,新媒体运营,选题,热点,内容营销,公众号

中央政法委点名批评,郑爽代孕弃养是钻法律空子,作为公众人物,“几度疯狂游走在法律边缘,把这样错乱的世界观、价值观、人生观,置于众目睽睽之下,贻害世风,这绝不是无辜”

鸟哥笔记,新媒体运营,新榜,新媒体运营,新媒体运营,选题,热点,内容营销,公众号

以上述的199篇10万+阅读微信文章为样本,我们来看看创作者们针对郑爽事件,有哪些选题角度,又有哪些思考。

主流舆论一边倒,皆是把郑爽绑在了耻辱柱上,大加鞭挞。在这些10万+的标题中,我们经常会看到“终于被封杀了”、“毫无人性,令人发指”这种关键词。

“送你一程”则另辟蹊径,引战郑爽的“脑残粉”,盘了超话区8个粉丝的发声案例,称此种追星行为是“令人迷惑的大无语事件”。

鸟哥笔记,新媒体运营,新榜,新媒体运营,新媒体运营,选题,热点,内容营销,公众号

口诛笔伐背后,也不乏更为冷静的思考。“柳飘飘了吗”的文章《是谁在纵容郑爽?》则是归纳了引发悲剧的3个罪魁祸首:畸形的流量经济、郑爽不幸的原生家庭、暗自滋长的代孕市场。

围绕以上三个方面,不少创作者单选一面,皆可成文。

其中,报道最多的角度为,揭秘代孕市场的灰色产业链。一些文章甚至剑指精英阶层,痛斥其对底层妇女的剥削和物化。“人生而平等,为什么有钱人就可以这样践踏其他人呢”?

“一课情报局”旧文重推,在条漫《郑爽到底买了谁的子宫?》提到,妇女代孕要承担流血、清宫、大出血和死亡的代孕风险,一次可赚15万-20万,中介机构一年也能挣十几万。从而揭露了代孕妇女的悲惨处境,饱含人文关怀。文章获赞6602,再看数达5968。

鸟哥笔记,新媒体运营,新榜,新媒体运营,新媒体运营,选题,热点,内容营销,公众号

“21世纪经济报告”也提到代孕市场“85万选性别,加10万有龙凤胎”。与众不同的是,作者的笔墨更多放在了论述“各国对代孕行为的法律界定”和“代孕合法化面临的伦理难题”上,条理清晰,逻辑严谨。

为什么不能支持代孕?除了物化妇女外,“为你写一个故事”提供了另外的视角:

首先,代孕以及频繁怀孕,对人身体是有害的;

然后,很难保障代孕妈妈的权益,尤其难以保证跨国代孕的妈妈的权益;

最后,代孕产业,难以监管。

腾讯新闻的“谷雨实验室”《郑爽与母亲漫长的战争》,为2017年记者荆欣雨对郑爽父母的采访。主要从家庭关系角度,解释了郑爽的性格成因。在评论区,我们看到了对于郑爽为数不多的“同情”。

鸟哥笔记,新媒体运营,新榜,新媒体运营,新媒体运营,选题,热点,内容营销,公众号

“她刊”一文《郑爽:我代孕 我骗粉 我弃养 但我是个年赚上亿的好女孩?》,则是以郑爽为代表,补充韩安冉、温婉等案例,反映了一些网红、明星作为公众人物,掌握流量资源,却行为不检,荼毒青年思想。

财经号“每日经济新闻”则从to B的角度,分析了郑爽负面新闻给prada等品牌造成的影响,品牌的危机公关处理方式,及郑爽私人的商业版图,点赞量达6602,再看数5968。

鸟哥笔记,新媒体运营,新榜,新媒体运营,新媒体运营,选题,热点,内容营销,公众号

在郑爽事件上,我们看到了舆论的高度统一性,并且那些直击本质,对境外代孕、曾欲弃养的事件予以抨击的观点类文章,大多都取得了不少的流量。

网友的愤怒不言而喻,代孕+中途想退货打胎+涉嫌弃养,不仅违背社会伦理道德,还践踏了法律的底线,明星作为公众人物,负面影响更甚。

关于郑爽代孕弃子的风波还在发酵,后续是否还会有转折也未可知。

本文为@新榜原创,运营喵专栏作者。

发表评论

登录后才能评论
公众号